Run "Kimi K3" on a Laptop With 32 GB Ram (No GPU Needed)

Por Cloud Codes · 1 ago 2026 · 16:14

Visualizaciones
23.0K vistas
Likes
561 likes
Comentarios
62 comentarios

En resumen

  • El video explora cómo ejecutar el modelo Kimi K3 en laptops con 32 GB de RAM.
  • Se presenta WASTE, un motor en C que optimiza la transmisión de datos desde un NVMe.
  • La velocidad de 0.50 tokens por segundo genera dudas sobre su viabilidad práctica.
  • Los comentarios reflejan escepticismo sobre la utilidad de modelos tan grandes en hardware de consumo.
  • Es útil para desarrolladores interesados en arquitectura de IA, pero no para quienes buscan soluciones rápidas.

Herramientas

Reseña editorial

Cumple a medias

Promesa: Es posible ejecutar el modelo Kimi K3 en una laptop con 32 GB de RAM.

En este video se explora la posibilidad de ejecutar el modelo Kimi K3, un modelo de IA de 2.78 billones de parámetros, en una laptop de consumo con 32 GB de RAM. Se presenta WASTE, un motor en C que permite la transmisión del modelo directamente desde un disco NVMe, logrando una velocidad de 0.50 tokens por segundo. Este enfoque se basa en la activación de menos del 4% de los pesos del modelo por token, utilizando un sistema que optimiza el uso de la memoria y el almacenamiento.

El creador del video, Cloud Codes, afirma que este método cambia la economía de la ejecución de agentes de IA, permitiendo que modelos de gran tamaño se ejecuten localmente sin depender de la nube. Se discuten aspectos técnicos como la compresión de claves y la limitación de la caché de página del sistema operativo, que son cruciales para evitar caídas de rendimiento en la memoria. Sin embargo, los comentarios sugieren que la velocidad de 0.50 tokens por segundo puede ser insuficiente para aplicaciones prácticas, lo que plantea dudas sobre la viabilidad del enfoque.

Los comentarios reflejan una mezcla de escepticismo y curiosidad. Algunos usuarios cuestionan la utilidad de ejecutar modelos tan grandes en hardware de consumo, sugiriendo que modelos más pequeños podrían ser más efectivos. Otros mencionan que la solución presentada parece más un ejercicio teórico que una aplicación práctica. Esto indica que, aunque el video presenta información técnica valiosa, la implementación real puede ser limitada por la velocidad de procesamiento y la capacidad de hardware.

El video es relevante para desarrolladores y entusiastas de la IA que buscan entender mejor la arquitectura de sistemas y cómo optimizar el rendimiento de modelos de IA en hardware limitado. Sin embargo, aquellos que buscan soluciones prácticas y rápidas pueden encontrar que este enfoque no es adecuado para sus necesidades, dado el bajo rendimiento reportado en los comentarios y la complejidad del sistema propuesto.

Evidencia de la comunidad

  • “at 0.50 tk/sec LOOOL . good luck”

    @TrueSecretpolitics · crítica

  • “I want to run a 200B model on a CPU with 64GB of RAM.”

    @algonix11 · sugerencia

Is it actually possible to run a 2.78-trillion parameter frontier AI model on a single consumer laptop with only 29 GB of RAM? Meet WASTE, a 6,000-line pure C engine built by SQLite Cloud founder Marco Bambini that streams Moonshot's Kimi K3 model directly off an NVMe drive at 0.50 tokens per second. 🔔 Subscribe: https://www.youtube.com/channel/UC0DZj1PNa_Fp0MU6uPSKv5w?sub_confirmation=1 💙 Become a Member: https://www.youtube.com/channel/UC0DZj1PNa_Fp0MU6uPSKv5w/join 🐦 Twitter/X: https://x.com/cloud_codes 💬 Discord: https://discord.gg/4kJqEBMMf In this video, Cloud Codes breaks down the storage architecture and systems engineering behind streaming 2.8-trillion parameter Mixture-of-Experts (MoE) models on consumer hardware. We explore how Kimi K3 activates under 4% of its weights per token (16 out of 896 experts per layer), how WASTE pins a 27 GB resident trunk in RAM while fetching 17 GB of expert weights off the NVMe drive for every single generated word, and why bypassing the OS page cache with O_DIRECT prevents catastrophic memory paging cliffs. You will see the physical bandwidth limits of Gen5 NVMe drives, learn why 3-bit Residual Vector Quantization (RVQ) keeps logits accurate without destroying drive endurance, and discover why this architecture changes the economics of overnight AI agent execution. If this helped you understand backend architecture, system design, and how to build faster software, subscribe to Cloud Codes for a new infrastructure breakdown every single week! Build, solve, deploy. ⏱️ Video Chapters: 0:00 - The 2.8 Trillion Parameter Laptop Experiment 0:56 - Introducing WASTE: 6,000 Lines of C 1:10 - What is Kimi K3? (Parameters & API Costs) 2:53 - How SQLite Architecture Solved Local LLMs 4:26 - 1,472 Disk Reads Per Token (17GB Per Word) 5:41 - Bypassing OS Page Cache & KV Compression 7:13 - The Memory Cliff: Why More RAM Makes it Slower 8:49 - The NVMe Physical Speed Ceiling (Gen5 vs USB) 11:00 - Does Reading 17GB Per Token Destroy Your SSD? 15:08 - Final Verdict: What Is This Actually Useful For? 🔗 Repositories & Sources Mentioned: • WASTE Engine (C Inference Engine): https://github.com/sqliteai/waste • Deltafin Engine (Apple Silicon Port): https://github.com/gavamedia/deltafin • Moonshot AI Kimi K3 Model Card: https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K3 • SQLite Cloud Project: https://sqlitecloud.io/ • Hacker News Launch Thread: https://news.ycombinator.com/ • Kingston SSD Endurance & TBW Specs: https://www.kingston.com/ #kimik3 #waste #localai #cprogramming #nvme #systemdesign #cloudcodes User Queries: waste c engine kimi k3 local setup run kimi k3 2.8 trillion parameter model on laptop moe expert streaming nvme ssd local llm sqlite cloud marco bambini waste inference engine how to run large moe models with low vram ram o_direct fnocache page cache bypass llm inference residual vector quantization 3bit kimi k3 nvme sequential read bandwidth limit local ai kimi k3 waste vs deltafin performance benchmark cloud codes waste kimi k3 local ai breakdown

Tonalidad de comentarios

Actualizado hace 38 días

Analizado con IA sobre 25 comentarios.

Positivo
30% positivo
Neutral
40% neutral
Negativo
30% negativo

Mejores comentarios

  • “at 0.50 tk/sec LOOOL . good luck”

    @TrueSecretpolitics · 22 likescrítica
  • “I want to run a 200B model on a CPU with 64GB of RAM.”

    @algonix11 · 19 likessugerencia

Comentarios más duros

  • “This channesl is full of stupid Claude AI generated infographic but no real examples. Wasted time.”

    @izerosk · 0 likesdesaprobación
  • “BS”

    @babovibe · 0 likesdesaprobación